Архитектоника звукоряда традиционной звонницы

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Опубликован: ноя 9, 2009

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Sergey G. Tosin
Новосибирская государственная консерватория (академия) им. М. И. Глинки

Аннотация

Статья посвящена комплексному анализу структурных особенностей звукоряда русской традиционной звонницы. В ходе исследования выявляется его принципиальная многовариантность (разное количество ступеней, нерегламентированный интервальный состав), которая указывает на архаическую форму бытования колокольного звона в России. В русской кампанологии эта тема не исследовалась. Наряду с литературой по теме, автор привлекает также и знания, полученные в экспедициях. Сегодня, когда интенсивно восстанавливается колокольная культура, результаты исследования имеют большое практическое значение.

Ключевые слова: колокола, колокольный звон в России, звонница

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Tosin, S. G. (2009). Архитектоника звукоряда традиционной звонницы. Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship, 5(2), 67–71. извлечено от https://musicscholar.ru/index.php/PMN/article/view/643
Выпуск
№ 2 (2009): Проблемы музыкальной науки
Раздел
Музыкальная культура народов России

Авторское право

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью IV ГК РФ. Авторство, имя автора, имя исполнителя, неприкосновенность произведения и результата исполнения охраняются правилами части IV ГК РФ автора или исполнителя независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания.

Авторское право регулирует гражданско-правовые отношения по использованию произведений науки, литературы и искусства. Такие отношения возникают в результате создания произведения автором. В отношении произведения у автора возникают авторские права.

Автор имеет определённые права для повторного использования работы (см.: Этические аспекты в плане двойных (избыточных) и вторичных публикаций).

Лицензии

Все авторские права на статьи принадлежат их авторам. Права на использование статьи автор передаёт издателю.

PDF версии научных статей журнала ПМН публикуются с использованием лицензии Attribution Non-Commercial No Derivatives cc by-nc-nd, позволяющей загрузку произведений и их распространение при условии, что указывается авторство. Произведения нельзя изменять каким-либо образом или использовать их в коммерческих целях.

Критерии авторства, соавторство

Под Автором понимаются все лица (соавторы), принявшие участие в исследовании и создании рукописи и несущие ответственность за её содержание. Ответственность за полноту представления состава авторского коллектива и согласование с ними всех изменений, вносимых в тест рукописи по результатам её рецензирования и редактирования, лежит на лице (авторе), представившем рукопись в редакцию.

1. Авторство основывается на следующих критериях:

1) Автор внёс существенный вклад в научно-исследовательскую разработку концепции и структуру исследования, произвёл сбор данных, анализ и интерпретацию данных.

2) Автор осуществил написание чернового текста статьи и её внимательное содержательное редактирование.

3) Автор одобрил окончательную версию статьи перед её подачей.

4) Автор несёт ответственность за целостность всех частей рукописи.

2. Авторы статьи гарантируют, что представленная рукопись является оригинальной работой.

3. Научные обзоры по той или иной проблеме должны быть объективными, представлять материал в широком диапазоне и одновременно  учитывать точку зрения автора обзора.

4. Авторство научных публикаций должно точно отражать вклад отдельных лиц в исследовательскую работу с указанием информации об авторах.

5. Авторы не должны вводить читателей в заблуждение, публикуя благодарности людям, которые фактически не привлекались к работе и не оказывали поддержку. Все остальные, кто внёс вклад в работу, но в то же время не являются авторами, могут быть перечислены в разделе «Благодарности», в котором должно быть указано, что они делали.

6. Авторы должны предоставлять описание того, что каждый из них сделал в данной публикации.

7. Порядок авторства должен быть результатом совместного решения соавторов. Авторы должны быть готовы объяснить, почему именно таков порядок перечисления авторов.

8. Ответственность за правильное определение авторства полностью лежит на самих авторах, действующих в соответствии с правилами, принятыми в их учреждении.

9. Исследователи должны гарантировать, что только те лица, которые соответствуют критериям авторства (то есть внесли значительный вклад в работу), считаются авторами, и что заслуживающие авторства исследователи не будут исключены из  списка авторов.

Биография автора

Sergey G. Tosin, Новосибирская государственная консерватория (академия) им. М. И. Глинки

Тосин Сергей Геннадьевич – 
кандидат искусствоведения, доцент кафедры композиции

Библиографические ссылки

1. Alekseev E. E. Problemy formirovaniya lada. — M., 1976.
2. Alekseev E. E. Rannefol'klornoe intonirovanie. — M., 1986.
3. Bondarenko A. F. Moskovskie kolokola. XVII vek. — M., 1998.
4. Godovikov I. F. Opisanie i izobrazhenie drevnostey Pskovskoy gubernii. Ch. 1–2. — Pskov, 1880.
5. Dosifey (Nemchinov), arkhim. Geograficheskoe, istoricheskoe i statisticheskoe opisanie Solovetskogo monastyrya. Ch. 1–3. — 1836.
6. Izrailev A. A. Rostovskie kolokola i zvony // Muzyka kolokolov. — SPb., 1999. — S. 152–175.
7. Istoricheskoe opisanie pervoklassnogo Knyaginina Uspenskogo zhenskogo monastyrya v gubernskom gorode Vladimire. — M., 1900.
8. Klopov V. A. O sinteze kolokol'nogo tembra sredstvami orkestra // Muzyka kolokolov. — SPb., 1999. — S. 146–151.
9. Kolokol'nyy zvon Rossii. Reklamnyy buklet kolokololiteynoy firmy «Vera». — Voronezh, b. g.
10. Krylov A. Tserkovno-arkheologicheskoe opisanie goroda Yaroslavlya. — Yaroslavl', 1860.
11. Malov E. A. Istoricheskoe opisanie tserkvey goroda Kazani. — Kazan', 1894. — Vyp. 2.
12. Monastyri, sobory i prikhodskie tserkvi Vladimirskoy eparkhii. Ch. 1: Monastyri. — Vladimir, 1906.
13. Murkos G. Otryvok iz puteshestviya Antiokhiyskogo Patriarkha Makariya v Rossiyu v polovine XVII stoletiya (po opisaniyu Pavla Aleppskogo) // Russkoe obozrenie. — 1895. — № 5. — S. 12–55.
14. Nikanorov A. B. Zvonarskiy ustav Optinoy pustyni // Nasledie monastyrskoy kul'tury: remeslo, khudozhestvo, iskusstvo. — SPb., 1997. — Vyp.1. — S. 48–63.
15. Oleariy A. Podrobnoe opisanie puteshestviya golshtinskogo posol'stva v Moskoviyu i Persiyu v 1633, 1636 i 1638 gg. – M., 1870.
16. Olovyanishnikov N. I. Istoriya kolokolov i kolokololiteynoe iskusstvo. — 4-e izd., ispr. — M., 2003.
17. Savvaitov P. I. Strogonovskie vklady v Sol'vychegodskiy Blagoveshchenskiy sobor po nadpisyam na nikh. Zapiska. — SPb., 1886.
18. Svirelin A. I. Opisanie Pereyaslavskogo Nikitinskogo monastyrya v prezhnee i nyneshnee vremya. — M., 1879.
19. Sergiy (Spasskiy I. A.). Istoricheskoe opisanie Moskovskogo Znamenskogo monastyrya, chto na Starom Gosudarevom dvore. — M., 1866.
20. Tanner B. Opisanie puteshestviya pol'skogo posol'stva v Moskvu v 1978 godu. — M., 1891.
21. Tizik K.A. Istoriya Revel'skogo Preobrazhenskogo sobora. — Revel', 1896.
22. Tokmakov I. F. Istoriko-statisticheskoe opisanie goroda Kirzhacha. — M.,1884.
23. Tsvetaeva A. I., Saradzhev N. K. Master volshebnogo zvona. — M., 1986.
24. Chudinova I.A. Penie, zvony, ritual. Topografiya tserkovno-muzykal'noy kul'tury Peterburga. — SPb., 1994.
25. Yareshko A. S. Kolokol'nye zvony — instrumental'naya raznovidnost' russkogo narodnogo muzykal'nogo tvorchestva // Iz istorii russkoy i sovetskoy muzyki. — M., 1978. — Vyp. 3. — S. 36–74.